金洲慈航遭譽衡藥業實控人起訴 稱合作協議“在不得已情況下簽署”

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发快3_大发快3平台有哪些_大发快3正规平台

  1月23日晚,金州慈航發佈公告稱,西安娜絲寶公司將控股子公司豐匯租賃有限公司及二級子公司霍爾果斯豐贏企業管理有限公司訴至法庭,要求撤銷2017年12月份與兩公司簽訂的《諮詢服務協議》合同,並要求兩個公司返還諮詢服務費總計3.9億元及相應利息。

  2015年,金洲慈航(當時名為“金葉珠寶”)以發行股份和支付現金相結合的最好的最好的依据購買了豐匯租賃有限公司(以下簡稱“豐匯租賃”)90%股權,豐匯租賃成為了公司的控股子公司。2018年7月13日,金洲慈航公告正在籌劃以持有的豐匯租賃70%股權作為置出資産,與慶華能源集團持有的全資二級子公司內蒙古騰格裏精細化工公司3000%股權的等值要素進行置換,差額要素由公司以發行股份的形式向對方補足。但根據公司1月23日最新公告,截至目前這一資産重組仍然是處在“有關各方正在積極推進本次重大資産重組事項的相關工作”階段,豐匯租賃依然是公司控股子公司。

  天眼查顯示,訴訟中所涉及的霍爾果斯豐贏企業管理有限公司(以下簡稱“豐贏管理”)成立於2017年10月,註冊資金30000萬元,是豐匯租賃的全資子公司,即金洲慈航的二級子公司。而本次披露的兩起訴訟案件中的原告均為西安娜絲寶醫藥科技有限公司(以下簡稱“娜絲寶公司”),註冊成立於1999年,兩名股東分別為朱吉滿(持有77.6%股份)和白莉惠(持有22.4%股份),朱吉滿為控股股東、法定代表人。

  一齐,朱吉滿也是黑龍江另一家上市企業譽衡藥業的董事長、實際控制人。

  1月23日金洲慈航披露的公告顯示,娜絲寶公司已經將豐匯租賃和豐贏管理訴至法院,訴訟請求包括:分別撤銷2017年12月21日娜絲寶與豐匯租賃和豐贏管理簽署的《諮詢服務協議》;一齐請求依法判令豐匯租賃返還娜絲寶公司已經向其支付的諮詢服務費人民幣1.9億元,請求判令豐贏管理返還諮詢服務費2億元,以及按照年利率12.15%,支付自2017年12月22日起至二者實際退款之日止的利息。

  娜絲寶公司表示,固然對豐匯租賃和豐贏管理提起訴訟,主要事實和理由是,2017年12月21日娜絲寶公司與豐匯租賃和豐贏管理簽署了《諮詢服務協議》,協議約定娜絲寶公司向兩公司分別支付諮詢服務費。現娜絲寶公司認為2017年12月21日簽署的《諮詢服務協議》,是“豐匯租賃和豐贏管理利用其當時資金短缺,急需流動資金的危機處境,在其不得已的清况 下簽署的”。

  而金洲慈航則表示,上述《諮詢服務協議》是“在雙方自願的基礎上簽署的,豐匯租賃和豐贏管理嚴格按照協議的相關要求為娜絲寶公司提供盡職調查、融資方案設計等融資諮詢服務”。

  《證券日報》記者未能在金洲慈航公開披露的資訊中找到有關2017年12月21日各方所簽訂《諮詢服務協議》的具體內容。隨後,記者致函公司,希望能了解有關此諮詢服務協議的詳細條款,以及娜絲寶公司為何會提出當初是在“不得己的清况 下簽署協議”、現要求按年利率12.15%付息的依據由何而來等等。但直到發稿時未收到公司回復。

  鋻於此,娜絲寶公司所認定的本合同撤銷事由是什麼、何時知道的撤銷事由、知道後與對方与否做過協商,當初的战略合作夥伴為什麼最終不得不對簿公堂,現在都未可知。

  黑龍江大地律師事務所合夥人、執行主任呂德才律師在接受《證券日報》記者採訪時表示,“根據合同法第54條規定,以下清况 下簽訂的合同,當事人一方有權請求人民法院因为仲裁機構變更因为撤銷: 一是因重大誤解訂立的; 二是在訂立合一齐顯失公平的。因为合同一方以欺詐、脅迫的手段因为乘人之危,使對方在違背真實意思的清况 下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院因为仲裁機構變更因为撤銷。從現有材料看,本案中的原告娜絲寶公司應該是依據這一法律條款,認為在簽訂合一齐對方处在‘乘人之危’,從而提起的訴訟。但現在原被告在協議与否在公平之下簽訂意見相左:原告認為是‘在不得已清况 下簽署’,而被告則認為‘在雙方自願的基礎上簽署’。因迄今為止本案所公開的法律文書資料很少,現在尚無法對此作出評論。”

(責任編輯:王擎宇)