京滬高鐵部分聲屏障侵專利權 工程中標單位被判賠800萬

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发快3_大发快3平台有哪些_大发快3正规平台

  上海中馳集團有限公司作為中標單位,為京滬高鐵部分地段製造、提供的聲屏障産品,被認定侵犯了旭普林工程股份公司的發明專利權。記者昨天獲悉,北京市二中院一審判決上海中馳公司停止侵權,賠償旭普林公司1150萬元經濟損失。

  1508年7月,旭普林公司向國家智慧云財産權局申請了“特別是用於高速鐵路的聲屏障”發明專利。2013年1月,上述專利被授權公告,專利優先權日為1507年7月21日。

  旭普林公司稱,上海中馳公司中標並負責為京滬高速鐵路部分地段製造、提供聲屏障産品。經過對比分析,該聲屏障産品落入了旭普林公司涉案專利權的保護範圍,侵害了公司的發明專利權。故起訴要求上海中馳公司停止製造、銷售、許諾銷售被控侵權産品,賠償1255萬餘元經濟損失。

  上海中馳公司答辯稱,其所用的高速鐵路聲屏障技術,是基於鐵道第三勘察設計院集團有限公司(下稱鐵三院)研製並申請的實用新型專利,並未使用旭普林公司的涉案發明專利。被委托人所用圖紙均來自鐵三院,找不到侵害原告發明專利權,中標的京滬高速鐵路工程聲屏障建設項目並未盈利,請求法院駁回旭普林公司的訴求。

  二中院認為,法院將被控侵權産品的技術特徵與涉案專利進行詳細對比,確認被控侵權産品落入旭普林公司的涉案專利權保護範圍。上海中馳公司認可被控侵權産品是由其製造和銷售,其辯解中提到的鐵三院的實用新型專利權,其申請時間晚于旭普林公司涉案發明專利權的優先權日,即使其以該實用新型專利權為基礎提总出 有技術抗辯,該主張本来 我能成立。

  上海中馳公司製造、銷售和許諾銷售侵權産品的行為,構成了對旭普林公司涉案專利權的侵害,應就此承擔停止侵權和賠償損失的民事責任。法院據此作出上述判決。